Affichage des articles dont le libellé est SEXISME. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est SEXISME. Afficher tous les articles

vendredi 22 décembre 2017

Lettre ouverte à Emmanuel Macron, président de la République française

Monsieur le Président de la République Française,
Cher Emmanuel,

Aujourd'hui, nous sommes le 22 décembre. Étant donné mon âge, je ne vais pas plancher sur une lettre au Père Noël.
Par contre, je me suis dit que dans ces circonstances, une petite lettre à votre adresse était appropriée, avant la date fatidique du 25.

Je me permets de me présenter en deux mots, car nous ne nous sommes jamais rencontré.es : je m'appelle Arlette ZILBERG et j'ai adhéré à "En Marche!" quelques mois avant votre élection. Pour vous dire la bienveillance que j'aie à votre égard. Je suis également féministe et laïque, et ce depuis ... si longtemps ..., que je détecte, plus vite que mon ombre, les anomalies/inégalités de traitements liées à l'appartenance à un sexe ou un autre. Et, étant rationnelle, j'en recherche les causes.

Dans mon cas, vous comprendrez bien ma consternation en voyant cette photo circuler dans différents médias. Oh, pas qu'elle soit inhabituelle : vous n'êtes pas le premier président à recevoir ces messieurs représentants des religions. Mais c'est qu'avec cette photo couplée à vos propos sur un éventuel danger de "radicalisation de la laïcité", je me suis sentie interpellée, voire insultée. Et depuis hier, une question me turlupine : ces messieurs vous auraient-ils convaincu de cette ineptie qui serait de penser que c'est la laïcité qui met en danger leurs religions, et pas leurs croyances et leurs pratiques venues d'un autre âge ?

Je n'arrive pas à croire que vous n'avez pas relevé, vous aussi, cette anomalie qui me saute aux yeux en regardant cette photo.

Je n'arrive pas à croire que vous n'avez relevé, vous aussi, l'absence des femmes dans cet aréopage.

Je n'arrive pas à croire que vous ne vous soyez pas posé cette question que d'aucuns qualifieront d’anecdotique ou blasphématoire (mieux vaut en rire ...) : pourquoi les femmes sont-elles absentes ?

Pour finir sur une note humoristique, je vous adresse ce fameux dessin de LUZ, qui lui a eu la chance d'échapper au massacre de Charlie Hebdo par des radicalisés. Je ne vous ferai pas l'affront de vous faire une lecture d'image.

Ah, j'oubliais, bien qu'étant dans mes préparations de Noël, et oui, la laïque que je suis décore sa maison et prépare des cadeaux, j'adore, j'ai envie de partager un vœu avec vous :  que l'année à venir voie notre monde plus mixte et moins révérencieux face aux pressions de ces religieux obscures et le plus souvent obscurantistes, qui continuent d'ignorer que les femmes sont la moitié de l'humanité, et leur refusent l'égalité.

Monsieur le Président, je vous souhaite de passer de très bonnes fêtes, je vous présente mes meilleurs vœux pour l'année 2018, et vous prie d'agréer mes sincères salutations laïques et féministes.

                                                                                                               Arlette ZILBERG.


mercredi 12 juillet 2017

Transition démographique : Macron contre les identitaires !

Ce qui est bien avec les identitaires, c'est qu'ils ne nous surprennent jamais : renversement des valeurs, déni de réalité, et hop ! Ils vous transforment un discours pointant de réels problèmes en discours raciste et sexiste.
Ainsi en a-t-il été avec le discours du président Macron ce 8 juillet, lors du G20, lorsqu'il a pointé "les Etats faillis", la nécessité d'une "transition démographique, l'un des défis essentiels de l'Afrique" et un pays "qui compte 7 à 8 enfants par femme".


macron afrique femmes

Ah, la "bien-pensance" de Politis, de Libé, des Inrocks, toujours prêts à dégainer dès qu'il s'agit de relativiser des réalités qui contredisent l'idéologie qu'ils portent ! Vite, taclons Macron et les "féministes blanches" qui défendent le droit à la contraception et à l'IVG. Vite, accusons-les de défendre capitalisme et colonialisme et de porter un discours raciste !

Mais revenons à la transition démographique, en ayant en tête les projections de l'ONU, d'une planète qui devra nourrir 10 milliards d'habitants en 2050.

Pourquoi nier la question démographique au regard de la finitude de notre planète ?

En Europe, l'inflexion de la courbe démographique a été structurée par l'accès à la contraception et à l'avortement. Elle est corrélée au niveau d'éducation des filles (comme partout dans le monde). Oh, pas que les décisions concernant les politiques de planification familiale aient été prises pour infléchir la courbe démographique. Nul complot capitaliste là-dedans ... Elles furent le résultat des luttes des mouvements des femmes pour maitriser leurs corps.

Passant sur la réalité des luttes des femmes pour leur autonomie, les médias "mainstream" se mettent à accuser "les "féministes blanches" de colonialisme et en appellent à Françoise Vergès, présentée comme politologue et féministe, pour asséner que Macron s'en prend au ventre des femmes africaines.
Mme Vergès préfère négliger que nombre des "féministes blanches" dont une partie des "343" ont soutenu le FNL lors de la guerre de décolonisation en Algérie. Jusqu'à Simone Veil qui s'est investie dans le sort des prisonnier.es du FNL ! Et surtout elle préfère nier, que la solidarité avec les femmes victimes de toutes les oppressions patriarcales dans le monde, fait partie de l'ADN du féminisme.
 
Que Mme Vergès gomme cette réalité gênante pour son propos, est une chose. Mais que des journalistes reprennent ses propos sans y réfléchir, cela interroge sur leur éthique journalistique. De là à penser que ces journalistes ne soient influencés par l'idéologie de la MAFED, ce collectif auquel souscrit Mme Vergès, et qui organise des manifestations qualifiant la France d'Etat raciste, il n'y a qu'un pas. Facilement franchi quand on voit que nombre de soutiens/membres de la MAFED ont "plume ouverte" dans des médias.

Et pourtant cette histoire de transition démographique réduite à un produit "du capitalisme, du colonialisme et du racisme" , ne tient pas la route lorsqu' l'on pense en termes d'émancipation et d'autonomie des femmes.
Partout dans le monde, la voie vers l'autonomie des femmes passe par :
- leur propre maitrise de leur corps à travers l'accès à la santé, aux soins périnataux, à la planification familiale, à la contraception et à l'avortement.
- l'accès à l'éducation
- le respect du principe d'égalité entre les femmes et les hommes, et notamment dans le droit de la famille.

Relativiser, nier ces quelques vérités, et soutenir des revendications culturelles ou religieuses archaïques concernant les femmes, c'est les maintenir dans un système d'opression au regard de leur sexe et de leur origine.
Nier la nécessité de la transition démographique, c'est refuser de penser la finitude de notre planète.

                                                                                   ( Merci à Nathalie Audin pour sa relecture )

Quelques liens pour illustrer mon propos : 



  
http://geopolis.francetvinfo.fr/pourquoi-l-algerie-rend-elle-aussi-hommage-a-simone-veil-148739

http://www.rfi.fr/afrique/20170710-demographie-galopante-une-possible-menace-pays-ouest-africains#



lundi 23 janvier 2017

Ecologiste, laïque et féministe, je voterai Manuel VALLS le 29 janvier

Communiqué de presse du 23 janvier 2017 

 

Depuis des années, je vois des responsables politiques de la gauche et des écologistes, préférer le déni de réalité face à la montée de ce totalitarisme qu'est l'islam politique, en France et dans le monde. Or ce déni, ajouté à quelques accommodements, a conforté abstentionnisme et montée du vote FN.

Avec le quinquennat Hollande, nous avons assisté au spectacle d'une gauche protestataire alliée à une partie des écologistes, refusant de prendre ses responsabilités, adoptant des postures idéologiques pour conforter leurs places dans leurs partis politiques respectifs : entrées puis démissions du gouvernement, invectives, dénigrements des personnes, brouillage du bilan.

Les déclarations de Benoît Hamon concernant ses modèles et ses références, dont celle à Mr Corbyn, m'ont consternée. Outre les liens avérés de Mr Corbyn avec des leaders de l'islam politique, il reste qu'il est certes, le leader de l'opposition, mais d'un parti dans une impasse idéologique.

Dimanche prochain nous devrons choisir entre un candidat qui a vocation à être un leader d'une opposition, et un candidat qui veut gagner l'élection présidentielle.

Ancienne cadre d'EELV ayant rejoint l'UDE, j'appelle à un rassemblement autour de Manuel VALLS pour le deuxième tour de la primaire citoyenne :
- Il est incontestablement un homme d'état qui a fait ses preuves dans le difficile contexte des attentats, tout en ne concédant aucun recul ni sur la démocratie, ni sur la lutte contre le racisme et l'antisémitisme.
- Il porte incontestablement les exigences de laïcité et d'égalité entre les hommes et les femmes, ainsi que les valeurs républicaines de liberté, d'égalité et de fraternité, toutes exigences et valeurs autour desquelles  les progressistes et la gauche humaniste ont vocation à se rassembler. 

Écologiste, laïque et féministe, je voterai pour Manuel VALLS, parce que mon exigence à moi, c'est ni Fillon, ni Le Pen !

vendredi 19 août 2016

Ne dites pas à la presse internationale que je suis contre le burkini, elle me croit islamiste !

On aurait tant aimé passer cette période estivale au calme. Et même quelques instants de répit après les massacres de Nice et de Saint-Étienne-du-Rouvray.
Mais l'agenda de l'islam politique en a décidé autrement. Les tenants de cette idéologie politico-religieuse totalitaire continuent leur offensive. Les polémiques autour du burkini sont à l'ordre du jour de nos islamistes qui enchaîneront probablement sur les cantines scolaires à la rentrée.

Dans ce climat délétère, que certains médias internationaux, il faut comprendre anglo-saxons, relayés par des medias français, veuillent nous faire croire que les polémiques en France relèvent du fanatisme laïque, c'en est trop !

D'ailleurs, pourquoi cette presse internationale ne relaie-t-elle pas les propos des intellectuels qui luttent dans leurs propres pays ou qui ont dû s'exiler ?
Plusieurs hypothèses :
- cette presse internationale aurait des accointances avec le Qatar ou un autre pays islamiste...
- cette presse internationale soutiendrait le système multiculturel communautariste qui permet l'existence de tribunaux islamiques comme en Angleterre concernant les affaires familiales.
- cette presse internationale ne connaît même pas l'existence de ces personnes qui luttent au quotidien et parfois au péril de leur vie, pour vivre dans la dignité et que soient respectés les droits humains pour les femmes.

Alors au cas où seule la dernière hypothèse serait vérifiée, et afin de combler cette lacune, voici quelques références prouvant que même en dehors de France, des personnes se lèvent contre le burkini, et pas des moindres :

- Waleed Al-Husseini : écrivain, nous explique depuis quelques jours sur les réseaux sociaux, comment les islamistes tentent d'imposer le burkini.

- Malika Boussouf, éditorialiste au quotidien Le Soir d'Alger qui dans une interview donnée à Télérama témoigne de la guerre faite aux corps des femmes par Daesh, mais aussi par les islamistes en Algérie.

- Tahar Ben Jelloun, membre de l'académie Goncourt, qui dans un article intitulé Burqa Plage ! appelle son gouvernement à réagir à " cette nouvelle dictature de l’ignorance, de la frustration et de la bêtise."

- Fatiha Daoudi juriste et militante des droits humains, qui prend à partie le directeur de Médiapart ans un article intitulé Non Monsieur Plenel, le burkini n'est pas un vêtement comme un autre!  

Et pour finir sur une note humoristique, parce que nous en avons sacrément besoin, un dessin de presse de Yann Barte, intercepté sur les réseaux sociaux, concernant un certain commissaire politique solidaire des signes sexistes  #EdwyenBurkini

Avis n°1 à la presse internationale qui ne connaît pas d'opposition au burkini en dehors de la France : il suffit d'aller sur les réseaux sociaux pour étoffer cette liste.
Avis n°2 : la laïcité n'a jamais tué personne, alors que l'islamisme tue tous les jours.